Vandaag op De Redactie las ik over "plan B" van Elio Di Rupo. Volgens hem, als Vlaanderen onafhankelijk zou worden, bvb. via een volksraadpleging, dan "behoort België ons toe". Een 'restbelgië' dus dat zou moeten bestaan uit Walonië en Brussel. Hij voegt daar dan nog fijntjes aan toe dat de inwoners uit de zes faciliteitengemeenten dan maar moeten kiezen....
Lees ik dat goed? Verwacht ie nou echt dat een onafhankelijk Vlaanderen niet alleen Brussel zal laten vallen maar dat het ook nog grondgebied zal afstaan - wellicht voor een "corridor" naar Wallonië? Dat getuigt pas van lefgozerij. De Zes, beste meneer Di Rupo, zijn en blijven Vlaams. Dan mag u nog zo dikwijls op de TV verschijnen en krasse uitspraken doen, maar dat feest gaat niét door. En Brussel is jammer genoeg zodanig verfranst en vervreemd dat een egoïstische Vlaming haast zou zeggen: hou het maar. Maar veel Vlamingen zijn Brussel genegen. En Brussel bestaat gedeeltelijk uit Vlamingen die uiteraard niet door Vlaanderen aan hun lot zullen overlaten worden. Brussel is en blijft de hoofdstad van Vlaanderen, en heel Brussel mag zijn eigen lot bepalen, maar dan wel zo dat de rechten van de Vlamingen in Brussel worden gevrijwaard. Misschien moet u reeds plan C overwegen want ik heb zo mijn vermoedens dat Brussel niet voor Wallonië zal opteren, tenzij u elk jaar een miljard euro of meer kan vrijmaken. Bijvoorbeeld door innovatief gebruik te maken van de vetpotten die de PS over de decennia heen heeft opgestapeld.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten